千里之堤毁于蚁穴，锂电池充电中往往忽视的细节问题

park

本帖最后由 park 于 2014-12-1 16:21 编辑

       本文确实出于本人多年对电动车锂电池的实际检测中的结论，望大家引以为戒并参考。
       举例说，有个本地用户的已使用一年半的铁锂电池出问题，让我帮检测一下，60V15AH铁锂软包胆体20串电池组。经查有一片电池为0V,已经鼓包，其他电池军完好，硬邦邦的且很平整。对故障电池已3.65V5.5A铁锂电池单充专用充电器充电，电压并不上升而且发烫。

       试着取对其他正常电池以3.65V充电，2天都不会转灯，电池发烫且出现鼓包了。当降低电压为3.6V充电，充电顺利且充电器正常转灯自动结束充电。
难道就因为0.5V的电压引起电池损坏吗？接着再取出另一单体做3.65V充电试验，还是重复出现不转灯，电池发烫最终鼓包。

       很多用户认为铁锂电池3.8～3.9V充电都安全，那么这个安全指什么呢，当然是不爆炸，不鼓包，但是这是短期的，如果一直以这么高电压充电使用，电池寿命会大打折扣。

       就当新电池初期是强壮的，是青春焕发，等用一个阶段电池进入中年阶段，体质就不如当初了。到中年阶段更要注意保健了。当电池使用一段后电池会逐渐出现性能衰减，电池所能承受的最高充电电压也会出现逐步降低的，而这时还继续对电池使用当初的电压充电，等于饮鸠止渴。

      还有很多商家或用户的观点是既然有保护板，不担心电池安全。还有些保护板的均衡是以全部过充到高电压，然后靠均衡泻放放电降落到电池均衡而且这类保护板往往还配有发光二极管，认为所有等都亮就是均衡，其实所有等都亮了，电池都过充了，都需要放电降低电压的做法，等于吃多了还要吐出去一部分。我是不赞成这种做法。
我将上述20串60V15AH电池，去掉故障电池后改为48V16串电池，并降低充电器电压到3.6V为基准单串电压，总电压调试到57.6V用户。电池已经继续使用半年有余，用户反映一切正常。假如依旧以3.65V单体电压充电使用，我想过不了1～2个月，这组电池将几乎都报废掉。

       给本地朋友检测锂电池的过程中，类似情况已经多次得到验证。

       再举个铅酸的例子，当电池到一定阶段后，由于铅酸电池内部缺水而不转灯，继续充电使用，过一个阶段电池就鼓包报废。当使用到一定缺水后测试一下即能保证充电正常充满，且又能充电器正常转灯时的电压，那么只要铅酸电池充电器，适当降低一些电压，还可以大大延长电池的使用寿命。

      我非常钦佩数码的测试数据，也是实践中得到的宝贵经验很值得大家参考。经数码多年实践中总结到三元电池漏液现象比较普遍，经数码总结，将单体4.2V降低到3.9V后，不仅漏液问题不再出现，还大大延长了电池的寿命。

       我5年前的河南环宇48V20AH电池组，至今还很正常，厂家推荐的充电电压为57V.单体平均的话就是3.56V而已，我配置的保护板均衡起点电压3.6V，我将充电器电压调整到57.6V与58.4V两档电压可选，平时都是57.6v充电使用，使用几个月或一段后需要强力均衡时，偶尔用57.6V转灯后再拨到58.4V档位。

      当青壮年酒量很大，能喝一斤的话，等到了中年以后体质出现下滑时还继续喝一斤，不是找死吗？

      事物的发展是动态的，人们却往往已刻舟求剑的静态思维去考虑问题是不符合事物发展规律的。事物的发展也是由量变到质变的过程，所以使用锂电池的用户认真思考充电电压高点无所谓吗？

我想数码也是这么想的。我认为数码的测试是确有道理的，值得参考。